近日，驴友被困事件屡有发生。这几年来，户外探险成为人们热衷的一种运动形式。但有些人为寻求刺激，在毫无准备的情况下擅自进入禁区探险，从而导致遇险事故，给当地带来巨大安全风险和经济负担。

　　近期，安徽黄山文化和旅游局发起征求意见，将有偿救援的施行范围从当前的黄山风景名胜区扩大到整个山岳型景区。

　　黄山以外，全国多地景区也在试水有偿救援办法，例如四川省四姑娘山景区、稻城亚丁景区等。稻城亚丁发布的有偿救援制度公告根据搜救路线“明码标价”：亚丁村、叶儿红村至康古贡嘎银河区域，搜救费用从1.5万元起算，其他四条路线万元起步。

　　根据统计，2014年，黄山风景名胜区共堵截、查处“驴友”擅入景区未开发开放区域50批262人次，2015年堵截、查处24批193人次，2016年为24批212人次……在这期间，这些景区每年的救援量为400起左右，其中一般救助约占75%，较大或伤病情况严重的约占25%。一年下来直接费用支出少则数十万元，多则数百万元，基本由当地景区负担。而有偿救援办法实施近一年，黄山风景名胜区堵截、查处的违规探险“驴友”数量明显下降，减至3批41人次。

　　黄山风景区党工委委员、博鱼体育管委会副主任程光华表示：“实施有偿救援不是为了‘收钱’，更重要的目的是有效遏制擅自进入景区未开发开放区域的旅游或探险行为，更好地维护游客生命财产安全和景区生态资源安全，将有限的救援力量和资金投入到正规游览线路的保障中。”

　　征求意见稿发布后，赢得了网友一边倒的支持。投票结果显示，在7000名参与者中，92.67%的人表示支持，其中逾四分之一的网友建议“全国推广”。

　　不过，网络上也有部分声音担忧，收费或扭曲救援行动的人道主义底色。“收费会不会对无偿救援项目产生不利影响？景区会不会因此放松安全方面的管理？”还有人担心，“部分遇险人员可能担心承担巨额救援费用，不愿或延迟报警，从而导致不该发生的悲剧出现”。

　　中国未来研究会旅游分会副会长刘思敏建议，可进一步完善法规，对具体救援费用分担比例和内容进行细化，包括什么样的情况下收费、收费的标准如何确定等。

　　救援猫提醒：户外探险不等于随意冒险，更不等于故意知险而行，要时刻警惕，安全第一！